Check nearby libraries
Buy this book
Last edited by nEbulositE
May 3, 2021 | History
This edition doesn't have a description yet. Can you add one?
Check nearby libraries
Buy this book
Subjects
sociologie, science, épistémologieShowing 1 featured edition. View all 1 editions?
Edition | Availability |
---|---|
1 |
aaaa
Libraries near you:
WorldCat
|
Book Details
First Sentence
"Dans l'un de ses derniers numéros, la revue Philosophy of Science a publié le compte-rendu de Lee McIntyre d'un livre récent d'épistémologie des sciences sociales."
Table of Contents
AVANT-PROPOS.
Introduction. LE PROBLÈME DE L'UNITÉ DES SCIENCES
1. Les auteurs du Methodenstreit
Wilhelm Dilthey (1833-1911).
Wilhelm Windelband (1848-1915).
Heinrich Rickert (1863-1938).
Georg Simmel (1858-1918).
Max Weber (1864-1920).
Conclusion.
2. Trois contributions du vingtième siècle
Gaston Bachelard (1884 - 1962).
Karl Popper (1902 - 1994).
Gilles-Gaston Granger (né en 1920).
3. L'épistémologie écrite par les sociologues
Chapitre 1. NOMINALISME ET RÉALISME DES UNIVERSAUX EN SOCIOLOGIE
Introduction.
1. Persistance du réalisme dans les sciences naturelles
2. Définition du nominalisme sociologique
3. Examen des objections du holisme contemporain
Alain Caillé.
Vincent Descombes.
Philippe Pettit.
Conclusion.
Chapitre 2. LANGAGES, CONCEPTS, PROGRAMMES SOCIOLOGIQUES
Introduction.
1. L'explication des programmes dans les sciences physiques
2. L'explication en sociologie : application à l'actionnisme
2.1. Définitions de l'actionnisme
2.2. Réduction du contexte de l'action
2.3. Description / explication de l'action
2.4. Spécification des formes d'action
Conclusion.
Chapitre 3. SUR LA RÉDUCTIBILITÉ DES PARADIGMES SOCIOLOGIQUES
Introduction.
1. L'irréductibilité des paradigmes en physique
1.1. Deux paradigmes dans la longue durée
1.2. Une situation polyparadigmatique est-elle dirimante ?
2. La réduction des paradigmes en sociologie
2.1. L'axiomatique simmélienne
2.2. L'axiomatique webérienne
2.3. Critique des deux axiomatiques
2.4. Le paradigme webéro-simmélien
Conclusion.
Chapitre 4. LE STATUT DES CONCEPTS EN SOCIOLOGIE
Introduction.
1. Deux versions d'une épistémologie régionale
2. Examen de la thèse forte
2.1. Le cas de la sociologie des réseaux
2.2. Le cas de la sociologie webérienne
3. Examen de la thèse faible
3.1. Les concepts idéaltypiques de la physique
3.2. Les désignateurs semi-rigides en astronomie
Conclusion.
Chapitre 5. HISTORICITÉ ET LÉGALITÉ DES FAITS SOCIAUX
Introduction.
1. De l'historicité des sciences naturelles
1.1. L'historicité en paléontologie et en géologie
1.2. L'historicité en astronomie et en cosmologie
2. De la légalité des sciences sociales
2.1. Usage du mot "loi" dans les sciences naturelles
2.2. Le spectre étendu des lois en sociologie
2.3. Les distributions de Lévy-Pareto
Conclusion.
Chapitre 6. LE RAISONNEMENT EXPÉRIMENTAL EN SOCIOLOGIE
Introduction.
1. La découverte des effets gravitationnels en physique
2. Caractères généraux du raisonnement expérimental
3. L'explication sociologique du cosmopolitisme universitaire
Conclusion.
Annexe : Magistri fratrum minorum Cantebrigiæ (v. 1236-1358).
Conclusion. POUR UN MONISME ÉPISTÉMOLOGIQUE NEUTRE
1. Retour sur Jean Philopon
2. Le monisme épistémologique neutre
BIBLIOGRAPHIE.
INDEX DES CONCEPTS.
INDEX DES NOMS.
Edition Notes
Contributors
ID Numbers
Community Reviews (0)
Feedback?History
- Created May 3, 2021
- 7 revisions
Wikipedia citation
×CloseCopy and paste this code into your Wikipedia page. Need help?
May 3, 2021 | Edited by nEbulositE | Edited without comment. |
May 3, 2021 | Edited by nEbulositE | Edited without comment. |
May 3, 2021 | Edited by nEbulositE | Edited without comment. |
May 3, 2021 | Edited by nEbulositE | langue, directeur de collection |
May 3, 2021 | Created by nEbulositE | Added new book. |