Check nearby libraries
Buy this book
L'une des controverses les disputées sur la priorité des découvertes scientifiques est celle de la loi de la gravitation universelle, entre Isaac Newton et Robert Hooke. Hooke a accusé Newton de plagiat, de reprendre ses idées exprimées dans des travaux antérieurs. J'essaie de montrer, sur la base d'une analyse précédente, que tous les deux scientifiques avaient tort: Robert Hooke parce que sa théorie n'était fondamentalement que des idées qui ne se seraient jamais matérialisées sans l'appui mathématique d'Isaac Newton; et ce dernier avait tort de ne pas reconnaître les idées de Hooke dans l'élaboration de la théorie de la gravité. En outre, après la mort de Hooke et son accession à la présidence de la Royal Society, Newton a retiré de l'institution toute trace de l'ancien président Robert Hooke. Pour cela, je détaille les accusations et les arguments de chacune des parties, et comment ce différend a été perçu par les contemporains des deux scientifiques. Je termine le papier avec les conclusions tirées du contenu.
Check nearby libraries
Buy this book
Showing 2 featured editions. View all 2 editions?
Edition | Availability |
---|---|
1
Isaac Newton vs Robert Hooke Sur la Loi de la Gravitation Universelle
2019, Independently Published
in French
1690859881 9781690859888
|
zzzz
Libraries near you:
WorldCat
|
2
Isaac Newton vs Robert Hooke sur la loi de la gravitation universelle
2019, MultiMedia Publishing
6060332927 9786060332923
|
aaaa
Libraries near you:
WorldCat
|
Book Details
Table of Contents
Edition Notes
ID Numbers
Community Reviews (0)
Feedback?History
- Created August 31, 2023
- 3 revisions
Wikipedia citation
×CloseCopy and paste this code into your Wikipedia page. Need help?
August 31, 2023 | Edited by Nicolae Sfetcu | Edited without comment. |
August 31, 2023 | Edited by Nicolae Sfetcu | //covers.openlibrary.org/b/id/14416612-S.jpg |
August 31, 2023 | Created by Nicolae Sfetcu | Added new book. |