La seducción de Marcos a la prensa. Versiones sobre el levantamiento zapatista
Por: Pedro Perez-Montiel
Este libro es una recopilación completa acerca de las obras que surgen del levantamiento zapatista en Chiapas al inicio del año 1994. En esta obra el lector puede encontrar una descripción detallada de los testimonios de todos los periodistas que acudieron al llamado de un levantamiento repentino del movimiento zapatista en la selva Lacandona.
El libro es una versión de difusión de la tesis de maestría en historiografía de México en la que se analiza el fenómeno editorial que se dio alrededor del EZLN, y explica por qué Marcos pudo seducir eficazmente a la prensa, cuestión que propició que la lucha zapatista no solamente sea una fallida lucha armada, sino que llegara mucho más lejos, ya que desde que inició el levantamiento, como lo señalan los testimonios de los mismos periodistas, autores y autoras de los denominados “libros de la prisa”, dicho levantamiento fue mediático, este acontecimiento se dio a conocer a todo el mundo mediante enviados especiales, como así también corresponsales de guerra improvisados, como fue el caso de la española Guiomar Rovira, quien en ese momento se encontraba de vacaciones en el exótico Chiapas.
La obra inicia con un análisis del alcance del levantamiento zapatista en Chiapas, ya que el mismo abrió profundas grietas en el sistema político mexicano. Era un llamado desde el punto más recóndito de la república mexicana a que la Ciudad de México empezara a atender a los menos favorecidos. Una muestra de las contradicciones que encierra el sistema mexicano de organización, por un lado, como se puede leer en el primer capítulo de la obra, se encontraba la promesa de que el país había entrado al “primer mundo” con la firma del TLCAN, una promesa con la que la mayoría de los latinoamericanos aun soñamos se puede llegar a realizar alguna vez, por el otro lado, con el inicio de 1994 y el levantamiento se empieza a notar que ese primer mundo se encontraba tan lejano como y que en realidad la realidad se encontraba más cerca de Guatemala.
Con el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, hay varios cambios de dirección en México, por un lado, como encontramos en la obra de Genoveva Flores se puede notar que el levantamiento zapatista bajo la dirección del comandante Marcos encierra el clamor de una parte de la población por el brusco cambio de la política exterior de México, con la firma del TLCAN hay muestra de que la época en que México ejercía un liderazgo a nivel latinoamericano en la lucha por la reivindicación de los derechos de los países de la región latinoamericana, esta época se encontraba bastante alejada de aquél año 1994, en donde México pasaba claramente a un sistema de organización neoliberal. Por el otro lado también los intereses de la prensa empezaron a cambiar para, digamos, fortalecer las políticas salinistas. De un periodismo interesado en temas políticos, se pasa a publicar notas más relacionadas con cuestiones económicas o financieras.
Hablando de la posición de los periodistas, en la obra de Flores encontramos la descripción acerca de lo que es la “cercanía virtual”, se considera este punto importante porque da un análisis breve, pero completo acerca de lo que es el desarrollo de la forma de actuar de los periodistas y su cercanía al poder, los mecanismos que inducen a los periodistas a entrar en ese mundo tan complejo el cual es la política mexicana y el monopolio del poder, incluso desde los medios escritos.
El levantamiento zapatista representaba para muchos periodistas la posibilidad de escribir acerca de un acontecimiento de mayor alcance de lo que en la época se
estaba acostumbrado a transmitir, entonces, en este punto, dentro del capítulo primero ya se puede encontrar el primer elemento que indica por qué Marcos pudo seducir tan bien a la prensa, sobre todo a la prensa escrita, cabe mencionar en este punto de esta reseña que a Chiapas no solamente llegaron periodistas nacionales, sino que los primeros en llegar fueron periodistas de distintos continentes.
Ir al frente de guerra para los escritores de los “libros de la prisa” fue la “promesa” de volverse de repente autores de “best Sellers”, lo cual no tuvo ese impacto que se esperaba, entonces muchos encontraban esta motivación para asistir a los frentes de guerra, poder contar la historia desde adentro, transmitir la primacía.
También el lector con ojo agudo puede notar las contradicciones irónicas del acontecimiento del cual trata el libro, ya que por un lado, el levantamiento zapatista fue una lucha en contra del capitalismo, una lucha por la reivindicación de los derechos de las personas, tenía un lado humano, sin embargo, como todo movimiento y por la habilidad del sistema de mercado, esto se convierte, casi inmediatamente en un producto más que buscaba amplias ventas en el mercado, algunas obras lograron venderse como “pan caliente”, sin embargo otras no tuvieron el alcance esperado. Se encuentran testimonios de los periodistas escritores de los relatos de la guerra en donde comentan sus experiencias y las ganancias monetarias que pudieron haber conseguido con su trabajo acerca del levantamiento zapatista, que como ya se ha mencionado, algunos tuvieron buen resultado y otros resultados más austeros.
El capítulo dos, es de especial importancia para los estudiantes de ciencias de la comunicación ya que por los preceptos básicos del periodismo, podemos ver que los periodistas que estuvieron inmiscuidos en la redacción de los textos con relación a Marcos y su guerra tienen que ver con estar en el lugar preciso y en el momento ideal. Los autores y autoras de la prisa hicieron varias apuestas espaciales, del mismo modo hicieron un amplio recorrido por el estado de Chiapas para poder cubrir más a fondo este acontecimiento que estaba marcando, sin duda, la historia de México y que por supuesto marca una pauta de la peculiaridad de México como país, un país de contradicciones.
La presencia de los periodistas, se puede decir, mediante esta obra tuvo varias características, una fue la de la presencia construida, esto es, en otras palabras, el que los periodistas hayan estado ahí, en el lugar de los hechos, dejando su huella, estableciendo lazos de amistad con la población local, población que podría darles mayor información para la tarea que los distintos periodistas estaban llevando a cabo. Por otro lado, para el público externo existió lo que se denomina la ilusión de la presencia, esta ilusión tiene que ver más con describir lugares, esta descripción se hace mediante una estructuración en donde se reconstruyen acontecimientos importantes presentados ya como marco de referencia cronológica, es decir, se recurre a lo que ya estaba documentado de alguna manera, generando la ilusión de que el periodista estuvo ahí, pero que sin embargo tuvo acceso a esa información mediante relatos o fuentes documentadas.
Otro aspecto importante es la simpatía o antipatía que haya generado nuestro personaje estrella, es decir, Marcos. Esto se dice por que la lucha zapatista generó polarización en la opinión, como es normal, quienes están a favor y o en contra, por eso es importante mencionar lo de la simpatía y antipatía generada, ya que se tratan varios aspectos en los libros de la prisa, incluidos los aspectos feministas, escritos por periodistas mujeres, así como también aspectos del campesinado, es decir, la lucha es variada y la temática manejada en los libros de la prisa, también.
Entre los variados temas se incluyen también aspectos religiosos, es decir la posición, tanto oficial por parte de la iglesia, como de algunos actores religiosos que pudieron ser entrevistados.
En cuanto a la posición gubernamental, en los libros de la prisa, queda en evidencia lo contradictorio que puede llegar a ser, ya que en los mismos se presenta como un elemento que fue tomado por sorpresa y que no presenta una posición firme y fuerte ante este acontecimiento, sino que tiene posiciones contradictorias, tal vez con la intención de encontrar los mecanismos adecuados para seguir perpetuando el poder o monopolizándolo, como el sistema estaba ya establecido, por ese motivo, tal vez no tomó una postura clara con respecto al levantamiento zapatista, ya que si bien el Ejército Mexicano tuvo y tiene la capacidad técnica y material de aplastar el ejército guerrillero no lo hizo. Así es como se encuentra una contradicción fundamental, por un lado el Estado estaba siguiendo claramente una línea, pero al mismo tiempo se encontraba conciente de que no podía reprimir este levantamiento, el gobierno de Carlos Salinas de Gortari o el mismo Salinas tuvo la inteligencia suficiente para apaciguar estas turbulentas aguas en su momento adecuado.
El tercer capítulo habla de las voces y susurros, este capítulo se denomina así porque es donde se hace el análisis de los discursos manejados por los distintos representantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, es un importante capítulo para entender por qué se hace énfasis en los demás subcomandantes de esta lucha, un capítulo en donde se analiza la variedad de protagonistas, informantes y participantes de este hecho.
También se explica dentro del libro por qué se apaga la voz de Marcos, y se empieza a escuchar las demás voces, esto es con la intención de generar mayores matices y ver cómo hay un patrón repetido en el discurso de los demás subcomandantes, también por la fortaleza de la figura de Marcos, la cual llegó a opacar a todos los demás elementos de su ejército, entonces como también hay fuertes actores dentro del ejército zapatista es igualmente importante tenerlos a consideración.
Además del capítulo en donde se analizan las voces y los discursos, tenemos el capítulo cuarto, que habla de los documentos y las palabras escritas. Es importante recordar en este punto que hubo una declaración de guerra, pegada en las calles de la “Ciudad Real”, es decir San Cristóbal de las Casas. En este capítulo, el análisis se centra en los textos que tuvieron impacto en la escritura de los libros primeros acerca de la guerra zapatista y se presentan en orden jerárquico y mostrando algunas de sus características de enunciación.
Se habla de varios tipos de documentos, entre ellos, el documento secreto, el cual no se conoce públicamente, el mismo se denomina Rebelión de las cañadas, se trata de un documento de inteligencia militar que los militares intentan filtrar a la prensa en las instalaciones militares de la Ciudad de México, este documento no fue utilizado debido a que estaba ideológicamente sesgado.
Como se menciona al principio de esta reseña, este acontecimiento, marca, al menos en México, una nueva forma de lucha, la lucha mediática, en otras palabras, la estrategia del subcomandante Marcos de basar la difusión de sus ideas y respuestas al gobierno federal mediante los comunicados, fielmente reproducidos por algunos medios de comunicación, mencionados en el libro, ha sido una de las innovaciones fundamentales reconocida a la guerrilla de los zapatistas.
El capítulo quinto hace un análisis desde otra perspectiva, el de la novedad que representa un tema tan candente como lo fue la guerra zapatista a inicios de 1994, este capítulo denominado la urdidumbre y la trama, se centra en lo que representa la novedad y hace un análisis basado en la trama que constituían las noticias que se
presentaban, así como la trama que se encuentra en los libros de la prisa. Se realiza un detallado análisis de todos los elementos constitutivos de estos 18 libros, la temporalidad utilizada en los mismos entre otros elementos, es necesario leer el libro para tener acceso a todos estos elementos que se presentan. La urdidumbre tiene que ver con los géneros utilizados para la transmisión de los mensajes.
Las conclusiones de la obra engloban los elementos encontrados en cada uno de los capítulos presentados, presentan los principios que fueron perseguidos por los periodistas o escritores de la prisa con el fin de comunicar lo que estaba aconteciendo en el preciso momento, del mismo modo que hicieron una recopilación de testimonios, documentos y acontecimientos con el fin de congelar ese momento histórico, congelar en el sentido de capturar el momento como si fuera una fotografía, como bien lo dice Genoveva Flores, la escritura prevalece. Un aspecto que cabe destacar entre las conclusiones es que cuenta con apartados, lo cual hacen más comprensible la lectura y las mismas conclusiones de la obra. Como recomendaciones generales se puede decir que es una obra que vale la pena revisar, ya que presenta datos importantes, sobre todo para estudiantes de distintas carreras, del mismo modo es importante la lectura de cualquier ciudadano, para tener una perspectiva de lo que aconteció en la Selva Lacandona, ya que la obra presenta un análisis de los libros de la prisa, libros que a su vez fueron escritos sobre la base de acontecimientos reales, momentáneos, testimoniales.