It looks like you're offline.
Open Library logo
additional options menu

MARC Record from harvard_bibliographic_metadata

Record ID harvard_bibliographic_metadata/ab.bib.12.20150123.full.mrc:182927490:2023
Source harvard_bibliographic_metadata
Download Link /show-records/harvard_bibliographic_metadata/ab.bib.12.20150123.full.mrc:182927490:2023?format=raw

LEADER: 02023cam a22003374a 4500
001 012166265-9
005 20091223144233.0
008 091123s2009 fr a b 001 0 fre c
020 $a9782130573364
020 $a2130573363
035 0 $aocn471671696
040 $aTZT$cTZT$dAUXAM$dSTF
042 $apcc
050 4 $aB2430.B43$bR57 2009
072 7 $aB$2lcco
082 14 $a194$21
100 1 $aRiquier, Camille,$d1974-
245 10 $aArchéologie de Bergson :$btemps et métaphysique /$cCamille Riquier.
250 $a1re éd.
260 $aParis :$bPresses universitaires de France,$c2009.
300 $a484 p. :$bill. ;$c22 cm.
490 1 $aEpiméthée
504 $aIncludes bibliographical references and index.
520 $a"Le projet de retrouver l'unité de la philosophie de Bergson ne pouvait être mené à bien que depuis la méthode qui en avait à proprement parler fait une œuvre. L'erreur fut de ne pas prendre en considération le statut profondément réformé de la métaphysique qu'il instaure et qui procède au retournement de la métaphysique traditionnelle : non plus se fonder sur un premier principe, mais se fondre dans l'expérience immédiate, c'est-à-dire descendre en soi-même, livre après livre, vers des couches de plus en plus profondes de la durée concrète. L'œuvre entière doit se comprendre à rebours, en sorte que chaque livre fournit les bases au livre précédent au lieu de le supposer, l'intègre dans un cadre plus large et profond -- sorte d'essais concentriques où le dernier livre englobe les précédents. Il s'agit en un sens d'une archéologie, mais comprise dans les limites indéfiniment reculées de l'intuition, Bergson n'atteignant que dans son dernier livre, le véritable principe agissant"--Page 4 of cover.
600 10 $aBergson, Henri,$d1859-1941.
650 0 $aTime$xPhilosophy.
650 0 $aMetaphysics.
653 $aFrench philosophy$aMetaphysics$a20th century$aCriticism
830 0 $aEpiméthée.
988 $a20091223
906 $0OCLC