Record ID | harvard_bibliographic_metadata/ab.bib.13.20150123.full.mrc:221921999:1864 |
Source | harvard_bibliographic_metadata |
Download Link | /show-records/harvard_bibliographic_metadata/ab.bib.13.20150123.full.mrc:221921999:1864?format=raw |
LEADER: 01864cam a2200349M 4500
001 013186148-4
005 20130916104753.0
008 120202s2011 be 000 0 dut d
020 $a9789054879466
020 $a9054879467
035 0 $aocn775066084
040 $aERASA$cERASA$dZCU
043 $ae-ne---
050 4 $aPN1560-2924
082 04 $a790.2
100 1 $aKlink.
245 10 $aSubsidiëring van podiumkunsten. Beschaving of verslaving?$cPim van Klink; Arjan van den Born; Arjen van Witteloostuijn.
260 $aBrussel :$bAcademic & Scientific Publ.$c2012.
300 $a230 p.
490 1 $aSigma,$x2030-2746
520 8 $aDe kunsten hebben in Nederland en Vlaanderen jarenlang geprofiteerd van stijgende overheidssubsidies, maar door de financiële crisis kwam daar een abrupt einde aan. Overheden en kunstinstellingen zijn daarom genoodzaakt nieuwe beleidsstrategieën te ontwikkelen. Hiervoor zijn economische inzichten noodzakelijk. Tot op vandaag zijn er echter amper beleidsrelevante kunsteconomische studies verschenen, met als gevolg dat de sector openlijk te kampen heeft met een geloofwaardigheidsprobleem. Dit inspireerde de auteurs om zelf onderzoek te doen en een theoretisch kader te ontwikkelen waarop overheden en andere instellingen hun beleid kunnen baseren. Analyse van de effectiviteit van de verschillende beleidssystemen bracht grote tegenstellingen en opmerkelijke conclusies aan het licht.
504 $aIncludes bibliographical references (p. 195-200).
650 0 $aPerforming arts$zNetherlands$xFinance.
650 0 $aSubsidies$zNetherlands.
650 0 $aArts$zNetherlands$xFinance.
650 0 $aPerforming arts$zBelgium$zFlanders$xFinance.
650 0 $aSubsidies$zBelgium$zFlanders.
650 0 $aArts$zBelgium$zFlanders$xFinance.
830 0 $aSigma.
988 $a20120516
049 $aHLSS
906 $0OCLC