MARC Record from marc_columbia

LEADER: 03494cam a2200529Ii 4500
001 12041074
005 20161027184103.0
008 160624t20162016gw ac b 001 0 ger d
020 $a9783786127642
020 $a3786127646
035 $a(OCoLC)ocn944159976
035 $a(OCoLC)944159976
035 $a(NNC)12041074
040 $aERASA$beng$erda$cERASA$dOCLCO$dOHX$dMZA$dOCLCO$dJPG$dOCLCF$dOCLCO
043 $ae-ru---
050 4 $aN6853.P65$bN54x 2016
082 04 $a709.04
100 1 $aNieslony, Magdalena,$eauthor.
245 10 $aBedingtheit der Malerei :$bIvan Puni und die moderne Bildkritik /$cMagdalena Nieslony.
264 1 $aBerlin :$bGebr. Mann Verlag,$c[2016]
264 4 $c©2016
300 $a303 pages :$billustrations (some color), portraits ;$c25 cm.
336 $atext$btxt$2rdacontent
336 $astill image$bsti$2rdacontent
337 $aunmediated$bn$2rdamedia
338 $avolume$bnc$2rdacarrier
490 1 $aNeue Frankfurter Forschungen zur Kunst ;$vBand 17
520 8 $aEs zeigt sich als Teil der modernen Reflexionen über die selbstreflexive Dimension des Bildes und der Malerei, die bis in die aktuellen bildkritischen Debatten reichen. Der zentrale Terminus Bedingtheit (uslovnostʹ) markiert die Opposition zur Vorstellung von der Natürlichkeit des bildlichen Ausdrucks. Die mediale und stilistische Hybridität von Ivan Punis Werk - der auch unter seinem französischen Namen Jean Pougny bekannt ist - wird als eine dezidiert formalistische Setzung gedeutet, die das Medium der Malerei als solches thematisiert und befragt. Somit sind Thema und verbindende Linie in Punis Frühwerk stets die Möglichkeiten der Malerei und das Bild selbst. Der Diskurs der Bedingtheit wird darüber hinaus als Teil der Reflexionen über die 'Opazität' des Bildes vorgestellt, also der selbstreflexiven Dimension der Malerei. Dieser Diskurs setzt in der westeuropäischen Kunsttheorie des 19. Jahrhunderts an und reicht bis in die aktuellen bildkritischen Debatten. Die Diskussion von Punis Position im Verhältnis zu ästhetischen und theoretischen Äusserungen seiner Zeitgenossen erlaubt es darüber hinaus, das diskursive Feld der russischen Avantgarde neu zu kartografieren und die russische Debatte im zeitlich wie geografisch erweiterten Rahmen der westlichen Bildkritik zu verorten.
504 $aIncludes bibliographical references (pages [269]-294) and indexes.
600 10 $aPougny, Jean,$d1892-1956$xAesthetics.
600 10 $aPougny, Jean,$d1892-1956$xCriticism and interpretation.
600 10 $aPougny, Jean,$d1892-1956$xInfluence.
650 0 $aAvant-garde (Aesthetics)$zRussia (Federation)$xHistory$y20th century.
650 0 $aAesthetics, Russian$y20th century.
650 0 $aArt criticism$xHistory$y20th century.
600 17 $aPougny, Jean,$d1892-1956.$2fast$0(OCoLC)fst01449220
650 7 $aAesthetics.$2fast$0(OCoLC)fst00798702
650 7 $aAesthetics, Russian.$2fast$0(OCoLC)fst00798818
650 7 $aArt criticism.$2fast$0(OCoLC)fst00815492
650 7 $aAvant-garde (Aesthetics)$2fast$0(OCoLC)fst00824280
650 7 $aInfluence (Literary, artistic, etc.)$2fast$0(OCoLC)fst00972484
651 7 $aRussia (Federation)$2fast$0(OCoLC)fst01262050
648 7 $a1900-1999$2fast
655 7 $aCriticism, interpretation, etc.$2fast$0(OCoLC)fst01411635
655 7 $aHistory.$2fast$0(OCoLC)fst01411628
830 0 $aNeue Frankfurter Forschungen zur Kunst ;$vBd. 17.
852 00 $boff,fax$hN6853.P65$iN54 2016g