It looks like you're offline.
Open Library logo
additional options menu

MARC Record from marc_columbia

Record ID marc_columbia/Columbia-extract-20221130-028.mrc:212067451:3113
Source marc_columbia
Download Link /show-records/marc_columbia/Columbia-extract-20221130-028.mrc:212067451:3113?format=raw

LEADER: 03113cam a2200517Ii 4500
001 13911857
005 20190910141319.0
008 190608t20182018gw abe b 000 0 ger d
035 $a(OCoLC)on1089219693
040 $aERASA$beng$erda$cERASA$dOHX$dJPG$dOCLCF
020 $a9783884623848
020 $a3884623842
035 $a(OCoLC)1089219693
043 $ae-gx---
050 4 $aNA9348.G3$bK66 2018
082 04 $a724.6
049 $aZCUA
245 00 $aKommunismus unter Denkmalschutz? Denkmalpflege als historische Aufklärung /$cJürgen Danyel, Thomas Drachenberg und Irmgard Zündorf (Hg.).
264 1 $aWorms :$bWerner'sche Verlagsgesellschaft,$c[2018]
264 4 $c©2018
300 $a178 pages :$billustrations (chiefly color), maps, plans ;$c31 cm.
336 $atext$btxt$2rdacontent
336 $astill image$bsti$2rdacontent
337 $aunmediated$bn$2rdamedia
338 $avolume$bnc$2rdacarrier
490 1 $aForschungen und Beiträge zur Denkmalpflege im Land Brandenburg ;$vBand 16
500 $a"Eine gemeinsame Publikation des Brandenburgischen Landesamtes für Denkmalpflege und Archäologischen Landesmuseums und des Zentrums für Zeithistorische Forschung Potsdam."
504 $aIncludes bibliographical references.
520 8 $aUm die Denkmäler des Kommunismus wurde nach 1990 heftig gestritten. Eine ganze Reihe von ihnen wurde abgerissen, viele wurden umgesetzt oder eingelagert. Der Umgang mit diesem schwierigen Denkmalserbe hat sich inzwischen gewandelt. Mit der wachsenden zeitlichen Distanz rückt die Frage nach dem Denkmalwert, der Erhaltung und historisch-kritischen Einordnung dieser Denkmäler und baulichen Zeugnisse in den Vordergrund. Die Beiträge des Bandes dokumentieren aus zeithistorischer und denkmalpflegerischer Perspektive, wie sich die Formen des Umgangs mit kommunistischen Denkmälern seit 1989 gewandelt haben. Sie untersuchen die mit diesen Denkmalspraktiken verbundenen öffentlichen Auseinandersetzungen, Geschichtsbilder und denkmalpflegerischen Fachdebatten. Dabei diskutieren die Autorinnen und Autoren, wie solche Prozesse im Sinne einer historischen Aufklärung aktiv begleitet und moderiert werden können.
650 0 $aMonuments$zGermany.
650 0 $aCultural property$xProtection$zGermany.
650 0 $aHistoric preservation$zGermany.
650 0 $aMemory$xSocial aspects$zGermany.
651 0 $aGermany$xPolitics and government$y1990-
650 7 $aCultural property$xProtection.$2fast$0(OCoLC)fst00885019
650 7 $aHistoric preservation.$2fast$0(OCoLC)fst00957821
650 7 $aMemory$xSocial aspects.$2fast$0(OCoLC)fst01015940
650 7 $aMonuments.$2fast$0(OCoLC)fst01025892
650 7 $aPolitics and government.$2fast$0(OCoLC)fst01919741
651 7 $aGermany.$2fast$0(OCoLC)fst01210272
648 7 $aSince 1990$2fast
700 1 $aDanyel, Jürgen,$eeditor.
700 1 $aDrachenberg, Thomas,$eeditor.
700 1 $aZündorf, Irmgard,$eeditor.
830 0 $aForschungen und Beiträge zur Denkmalpflege im Land Brandenburg ;$vBd. 16.
852 00 $boff,ave$hNA9348.G3$iK66 2018g