Record ID | marc_columbia/Columbia-extract-20221130-032.mrc:172502311:3312 |
Source | marc_columbia |
Download Link | /show-records/marc_columbia/Columbia-extract-20221130-032.mrc:172502311:3312?format=raw |
LEADER: 03312cam a2200397Ii 4500
001 15844041
005 20220112150114.0
008 210918s2020 au ach 000 0 ger d
035 $a(OCoLC)on1268463444
040 $aOHX$beng$erda$cOHX$dJPG$dOCLCF
016 7 $a122616997X$2DE-101
020 $a9783854743651$q(paperback)
020 $a3854743653
024 3 $a9783854743651
035 $a(OCoLC)1268463444
050 4 $aND588.R87$bF35 2020
072 7 $aN$2lcco
245 04 $aDer Fall "Ruprecht" :$bDokumentation /$cmit Textbeiträgen von Heidemarie Böhm [and four others] ; Herausgeber*in, Alfred Weidinger.
264 1 $aLinz :$bOÖ Landes-Kultur GmbH,$c[2020?]
300 $a287 pages :$billustrations (chiefly color), facsimiles, portraits ;$c25 cm
336 $astill image$bsti$2rdacontent
336 $atext$btxt$2rdacontent
337 $aunmediated$bn$2rdamedia
338 $avolume$bnc$2rdacarrier
500 $aChiefly illustrated.
520 $aEngelbert Kliemstein, der in der ersten privaten Kunstgalerie in der Ottensheimer Straße in Linz seine Künstlergeneration förderte, zeigte im April 1960 in der Landstraße eine Auswahl von etwa 100 Kunstwerken des damals noch unbekannten Erich Ruprecht. Eine unbekannte Person legte Beschwerde ein, daraufhin beschlagnahmte eine gerichtliche Kommission zwölf Bilder, der Künstler und sein Galerist wurden wegen "Verbrechens nach ʹ 1" des sogenannten Pornographiegesetzes angezeigt. 00Was folgte, war ein Rechtsstreit, der sich über zwei Jahre mit der Frage auseinandersetzte, wie weit künstlerische Freiheit reicht und wie mit Künstlern und Kunstwerken umzugehen ist, wenn möglicherweise moralische und sittliche Grenzen überschritten werden.00Im "Fall Ruprecht" endete das Verfahren mit einem Monat "strengen Arrest", seine Bilder kamen jedoch trotz intensiver Bemühungen nicht mehr frei. Die Gemälde wurden für "verfallen" erklärt, was dem Urteil einer Zerstörung gleichkam. Über 30 Jahre lang galten die beschlagnahmten Bilder Erich Ruprechts als verloren. Erst als der Kulturdirektor der Stadt Linz, Siegbert Janko, eine Recherche über den Verbleib der Bilder veranlasste und auch fündig wurde, kamen sie wieder nach Linz und konnten schließlich im November 2000 an den Künstler zurückgegeben werden. 00Der gesellschaftliche Wandel nach in den Sechzigerjahren seinen Anfang und spielte auch für die Kunst und die Künstler eine elementare Rolle. Der Preis der Künstler einer starken Politisierung des Kunstbetriebs war hoch und zeigte sich auch im "Fall Ruprecht". Gerade deshalb ist es der OÖ Landes-Kultur GmbH ein wichtiges Anliegen, Kulturgeschichte aufzuarbeiten und dafür zu sensibilisieren, dass die Freiheit der Kunst heute wie damals ein schützenswertes Gut ist.
600 10 $aRuprecht, Erich$xCriticism and interpretation.
650 0 $aErotic art.
650 0 $aLaw and art.
650 7 $aErotic art.$2fast$0(OCoLC)fst00914768
650 7 $aLaw and art.$2fast$0(OCoLC)fst00993894
655 7 $aCriticism, interpretation, etc.$2fast$0(OCoLC)fst01411635
700 1 $aRuprecht, Erich,$dActive 2020,$eartist.
700 1 $aWeidinger, Alfred,$eeditor.
700 1 $aBöhm, Heidemarie,$ewriter of supplementary textual content.
852 00 $boff,fax$hND588.R87$iF35 2020g