| Record ID | marc_dnb_202006/dnb_all_dnbmarc_20200615-4.mrc:3017001:5694 |
| Source | Deutsche Nationalbibliothek |
| Download Link | /show-records/marc_dnb_202006/dnb_all_dnbmarc_20200615-4.mrc:3017001:5694?format=raw |
LEADER: 05694nam a2200685uc 4500
001 1134883838
003 DE-101
005 20200215102742.0
007 cr||||||||||||
008 170608s2017 gw |||||om||| 00||||ger
015 $a17,O07$2dnb
016 7 $2DE-101$a1134883838
024 7 $a10.6094/UNIFR/12391$2doi
024 7 $2urn$aurn:nbn:de:bsz:25-freidok-123912
035 $a(DE-599)DNB1134883838
035 $a(OCoLC)992999506
040 $a1240$bger$cDE-101$d9999$erda
041 $ager
044 $cXA-DE-BW
082 74 $87\p$a617.7$qDE-101$223kdnb
083 7 $88\p$a610$qDE-101$223sdnb
100 1 $0(DE-588)1131361121$0https://d-nb.info/gnd/1131361121$0(DE-101)1131361121$aBryniok, Laura$d1988-$eVerfasser$4aut$2gnd
245 10 $aVergleich der Messgenauigkeit des Corvis ST zur Goldmann- Applanationstonometrie und zur NonContact- Tonometrie bei verschiedenen Augeninnendruckniveaus
264 1 $aFreiburg$bUniversität$c2017
300 $aOnline-Ressource
336 $aText$btxt$2rdacontent
337 $aComputermedien$bc$2rdamedia
338 $aOnline-Ressource$bcr$2rdacarrier
500 $aIN COPYRIGHT http://rightsstatements.org/page/InC/1.0 rs
502 $bDissertation$cAlbert-Ludwigs-Universität Freiburg$d2017
520 $aAbstract: Ziel dieser Doktorarbeit war es, das neue Corvis ST (CST) in Bezug auf die Messgenauigkeit und zum besseren Verständnis biomechanischer Einflussfaktoren, mit der Goldmann- Applanationstonometrie (GAT) sowie der Non-ContactTonometrie (NCT) zu vergleichen.<br>Aufbau: klinische, prospektive Studie<br>Material und Methoden: Bei 131 Probanden (85 Frauen, 46 Männer ; Durchschnittsalter 68 +/- 12 Jahre) wurde während einem Zeitraum von eineinhalb Jahren jeweils am gleichen Tag der Augeninnendruck anhand des Corvis ST, der Goldmann- Applanationstonometrie und der NonContact- Tonametrie gemessen.<br>Das Gesamtkollektiv wurde in Gruppen von niedrigem (<15mmHg), normwertigen (15-19mmHg) und hohem (>19mmHg) Augeninnendruck unterteilt.<br>Die Ergebnisse wurden Anhand einer Bland-Altman-Analyse verglichen.<br>Ergebnis: Für das Gesamtkollektiv wurden folgende Augeninnendruckwerte erzielt: <br>Die Durchschnittswerte aller Messungen mit dem CST betrugen 17,1 +/- 5,3 mmHg.<br>Im Gesamtdurchschnitt lagen die Messwerte der GAT bei 17,1 +/- 6,0 mmHg.<br>Die gemessenen Durchschnittswerte des NCT lagen bei 15,6 +/- 5,6 mmHg.<br>Die gemessenen Werte des NCT lagen durchweg tiefer als die der GAT und des CST.<br>Im Bereich normwertiger Augeninnendruckniveaus fand sich eine gute Übereinstimmung zwischen CST und GAT (Diff: -0,9 +/- 2,0 mmHg) , bei niedrigen Augeninnendruckniveaus lagen die Werte des CST höher (Diff: 2,2 +/- 2,0 mmHg), bei hohen Augeninnendruckniveaus tiefer (-1,6 +/- 4,3 mmHg) als die der GAT.<br>Schlussfolgerung: Da das CST bei einfacher Handhabung eine hohe Konstanz aufweist, kann es im Klinikalltag zur Messung des IOD eine gute Alternative zum Patientenscreening darstellen, jedoch die GAT als Goldstandard in der Messung nicht ersetzen
583 1 $aArchivierung/Langzeitarchivierung gewährleistet$5DE-101$2pdager
650 7 $81\p$0(DE-588)4328953-8$0https://d-nb.info/gnd/4328953-8$0(DE-101)940009862$aTonometrie$2gnd
650 7 $82\p$0(DE-588)4143446-8$0https://d-nb.info/gnd/4143446-8$0(DE-101)041434463$aAugendruck$2gnd
650 7 $83\p$0(DE-588)4423853-8$0https://d-nb.info/gnd/4423853-8$0(DE-101)948581972$aApplanationstonometer$2gnd
650 7 $84\p$0(DE-588)4160676-0$0https://d-nb.info/gnd/4160676-0$0(DE-101)041606760$aHornschicht$2gnd
650 7 $0(DE-588)4143446-8$0https://d-nb.info/gnd/4143446-8$0(DE-101)041434463$aAugendruck$2gnd
650 7 $0(DE-588)4328953-8$0https://d-nb.info/gnd/4328953-8$0(DE-101)940009862$aTonometrie$2gnd
650 7 $85\p$0(DE-588)4003593-1$0https://d-nb.info/gnd/4003593-1$0(DE-101)04003593X$aAugenheilkunde$2gnd
650 7 $86\p$0(DE-588)4112627-0$0https://d-nb.info/gnd/4112627-0$0(DE-101)041126270$aAugenkrankheit$2gnd
653 $a(local)doctoralThesis
655 7 $0(DE-588)4113937-9$0https://d-nb.info/gnd/4113937-9$0(DE-101)041139372$aHochschulschrift$2gnd-content
700 1 $0(DE-588)132725398$0https://d-nb.info/gnd/132725398$0(DE-101)132725398$aNeuburger, Matthias$d1976-$eAkademischer Betreuer$4dgs$2gnd
710 2 $0(DE-588)1077958293$0https://d-nb.info/gnd/1077958293$0(DE-101)1077958293$aKlinik für Augenheilkunde$gFreiburg im Breisgau$eMitwirkender$4ctb
710 2 $0(DE-588)2120526-7$0https://d-nb.info/gnd/2120526-7$0(DE-101)007677731$aAlbert-Ludwigs-Universität Freiburg$bMedizinische Fakultät$eGrad-verleihende Institution$4dgg
710 2 $0(DE-588)2024338-8$0https://d-nb.info/gnd/2024338-8$0(DE-101)004816633$aAlbert-Ludwigs-Universität Freiburg$eVerlag$4pbl
850 $aDE-101a$aDE-101b
856 40 $uhttps://doi.org/10.6094/UNIFR/12391$xResolving-System
856 40 $uhttps://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:25-freidok-123912$xResolving-System
856 0 $uhttps://d-nb.info/1134883838/34$xLangzeitarchivierung Nationalbibliothek
856 4 $qapplication/pdf$uhttps://freidok.uni-freiburg.de/data/12391$zkostenfrei
883 0 $81\p$amaschinell gebildet$c0,076$d20170609$qDE-101
883 0 $82\p$amaschinell gebildet$c0,068$d20170609$qDE-101
883 0 $83\p$amaschinell gebildet$c0,036$d20170609$qDE-101
883 0 $84\p$amaschinell gebildet$c0,010$d20170609$qDE-101
883 0 $85\p$amaschinell gebildet$c1$d20190525$qDE-101
883 0 $86\p$amaschinell gebildet$c1$d20190525$qDE-101
883 0 $87\p$amaschinell gebildet$c0,99765$d20180813$qDE-101
883 0 $88\p$amaschinell gebildet$c0,996$d20170609$qDE-101
925 r $aro$arh