It looks like you're offline.
Open Library logo
additional options menu

MARC Record from Library of Congress

Record ID marc_loc_2016/BooksAll.2016.part39.utf8:125848573:1943
Source Library of Congress
Download Link /show-records/marc_loc_2016/BooksAll.2016.part39.utf8:125848573:1943?format=raw

LEADER: 01943cam a2200265 a 4500
001 2011516243
003 DLC
005 20120809093448.0
008 111118s2011 gw a b 001 0 ger c
010 $a 2011516243
020 $a9783496014461
020 $a3496014466
035 $a(OCoLC)ocn731901358
040 $aERASA$cERASA$dOHX$dFXM$dDLC
042 $apcc
043 $ae-gx---$an-us-ny
050 00 $aN6868$b.L369 2011
100 1 $aLangfeld, Gregor.
245 10 $aDeutsche Kunst in New York :$bVermittler, Kunstsammler, Ausstellungsmacher, 1904-1957 /$cGregor Langfeld.
260 $aBerlin :$bD. Reimer,$cc2011.
300 $a232 p. :$bill. (some col.) ;$c24 cm.
504 $aIncludes bibliographical references (p. 214-224) and index.
520 8 $aWarum sammelten MoMA und Guggenheim, Kunstsammler und Kuratoren wie Katherine Dreier, Hilla Rebay, William Valentiner und Alfred Barr in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts deutsche Kunst? Und warum gehörten dann bestimmte Kunstwerke und Strömungen zum Kanon, andere aber nicht?Gregor Langfeld untersucht, wie und in welcher Weise die moderne deutsche Kunst rezipiert, gesammelt und bewertet wurde. Dabei hinterfragt er die politischen und ideologischen Beweggründe. Die NS-Zeit hatte der amerikanischen Sammlertätigkeit für deutsche Kunst entscheidenden Auftrieb gegeben. Kunstvermittler stilisierten die verfemten Künstler als Gegenpol zum Faschismus. Die politische Gesinnung von dem Nationalsozialismus nahestehenden Künstlern wurde konsequent ausgeblendet, verharmlost oder umgedeutet, um deren Kunst auf diese Weise zu rechtfertigen. Umgekehrt tabuisierten die Vermittler solche Kunst, die mit dem Nationalsozialismus in Verbindung gebracht werden konnte und deshalb als "kanonunwürdig" galt.
650 0 $aArt, German$y20th century$xAppreciation$zNew York (State)$zNew York.
650 0 $aMuseums$xAcquisitions$zNew York (State)$zNew York$xHistory$y20th century.