MARC Record from marc_oapen

LEADER: 03546namaa2200445uu 450
001 http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/32619
005 20161231
020 $agup2009-180
024 7 $a10.17875/gup2009-180$cdoi
041 0 $aGerman
042 $adc
072 7 $aL$2bicssc
072 7 $aLAR$2bicssc
072 7 $aPSAN$2bicssc
100 1 $aDuttge, Gunnar,$4auth
245 10 $aDas Ich und sein Gehirn - Die Herausforderung der neurobiologischen Forschung für das (Straf-)Recht
260 $bUniversitätsverlag Göttingen$c2009
506 0 $aOpen Access$2star$fUnrestricted online access
520 $aIn recent years, the debate about the free will has gained intensity. The phase of the heated debate has become a more pertinent and interdisciplinary. But still there are misunderstandings, misconceptions or ambiguities, which are sometimes accompanied by an attitude of denial discourse. This volume helps to highlight the self-perceptions and views of the concerned disciplines: Philosophy and Neuroscience, criminal science and criminal law practice, and not least the Forensic Psychiatry. The book does not claim to present definitive answers but provides clarifications that allow the interested reader to form an reflected opinion. The contributions have come from the first workshop of the Institute of Criminal Sciences at the Georg-August-Universität Göttingen in 2007.
520 $aIn den letzten Jahren hat die Debatte um den freien Willen an Intensität gewonnen und nicht nur in den Feuilletons ihren Niederschlag gefunden. Die Phase der hitzigen Auseinandersetzung ist inzwischen einem stärker sachbezogenen, vom Bemühen um Verstehen und Vermittlung geprägten interdisziplinären Diskurs gewichen. Doch noch immer bestehen Missverständnisse, Fehlannahmen oder Unklarheiten, die zuweilen flankiert sind von einer Haltung der Diskursverweigerung. Der vorliegende Band trägt dazu bei, die Selbstverständnisse und Sichtweisen der betroffenen Disziplinen klar herauszustellen, um auf diese Weise das Verbindende ebenso wie das Trennende besser erkennen zu können: Philosophie und Neurowissenschaften, Strafrechtswissenschaft und Strafrechtspraxis, und nicht zuletzt die Forensische Psychiatrie treten in das nötige Zwiegespräch ein. Der Band nimmt nicht in Anspruch, endgültige Antworten zu präsentieren, sondern liefert Klärungen, die es dem interessierten Leser erlauben, sich eine reflektierte Meinung zu bilden. Die Beiträge sind aus dem ersten Workshop des Instituts für Kriminalwissenschaften der Georg-August-Universität Göttingen im Jahr 2007 hervorgegangen.
540 $aCreative Commons$fby-nd/2.0/de/deed.de$2cc$4http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.0/de/deed.de
546 $aGerman
650 7 $aLaw$2bicssc
650 7 $aCriminology: legal aspects$2bicssc
650 7 $aNeurosciences$2bicssc
653 $afree will
653 $aphilosophy
653 $aneuroscience
653 $acriminal science
653 $acriminal law practice
653 $aforensic psychiatry
653 $aAutonomie
653 $aDeterminismus
653 $aFreier Wille
653 $aGehirn
653 $aNeurowissenschaften
653 $aStrafgesetzbuch (Deutschland)
653 $aStrafrecht
856 40 $awww.oapen.org$uhttps://library.oapen.org/bitstream/id/8c7de443-db13-4be6-8501-064b41154806/610231.pdf$70$zOAPEN Library: download the publication
856 40 $awww.oapen.org$uhttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/32619$70$zOAPEN Library: description of the publication