MARC Record from marc_oapen

LEADER: 03635namaa2200589uu 450
001 http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/32951
005 20151120
020 $aOAPEN_579651
024 7 $a10.26530/OAPEN_579651$cdoi
041 0 $aFrench
042 $adc
072 7 $a1DDF$2bicssc
072 7 $a2ADF$2bicssc
072 7 $a3JJ$2bicssc
072 7 $aCFA$2bicssc
072 7 $aJMS$2bicssc
100 1 $aWaelti, Slaven$4auth
245 10 $aKlossowski, l’incommunicable
260 $aGenève$bLibrairie Droz$c2015
300 $a1 electronic resource (336 p.)
506 0 $aOpen Access$2star$fUnrestricted online access
520 $aCan we communicate the incommunicable? Language is general, but the “depths of the soul” are unique, and only the experience lived in silence is authentic. Would it be possible to find a language that would appear to say something but that would communicate nothing but the incommunicable? The present volume analyses how, by developing the simulacrum of a language or “pure media”, Klossowski managed to move beyond the prevarications of Gide, so hesitant to speak or remain silent about his “Uranianism”, and the wrath of Bataille or Sade, equating destruction and purity, to finally arrive at the Nietzschean innocence that creates gods.
520 $aTenter de communiquer l’incommunicable, c’est se frotter à un paradoxe. Car si le langage est général, le « fond de l’âme » est singulier, et seule est authentique l’expérience vécue dans le silence. Vouloir la dire, c’est se livrer au code des signes quotidiens ; quant à la taire, comme disait Sartre, « ce n’est pas être muet, c’est refuser de parler, donc parler encore ». Si l’on ne sort pas du langage, ne pourrait-on en faire un usage différent, souverain, non assujetti aux normes de l’échange – trouver un langage qui ferait semblant de dire quelque chose mais qui ne communiquerait rien que de l’incommunicable ? Fondé sur de nombreux documents inédits, le présent ouvrage analyse comment, par l’élaboration d’un simulacre de langage ou « pur média », Klossowski parvient à dépasser les tergiversations de Gide, hésitant à dire ou à taire son uranisme, les fureurs de Bataille ou Sade, assimilant destruction et pureté, pour retrouver enfin l’innocence nietzschéenne créatrice de dieux.
536 $aSwiss National Science Foundation (SNSF) - OAPEN-CH
540 $aCreative Commons$fhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ch/$2cc$4https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ch/
546 $aFrench
650 7 $aFrance$2bicssc
650 7 $aFrench$2bicssc
650 7 $a20th century$2bicssc
650 7 $aPhilosophy of language$2bicssc
650 7 $aThe self, ego, identity, personality$2bicssc
653 $asimulacre
653 $asimulacrum
653 $acommunity
653 $acomplicité
653 $atranslation
653 $apersonal identity
653 $afond de l'âme
653 $amadness
653 $atraduction
653 $aautobiographie
653 $aidentité personnelle
653 $ahomosexualité
653 $afolie
653 $ahomosexuality
653 $aautobiography
653 $acomplicity
653 $acommunauté
653 $adepth of the soul
653 $acommunication
856 40 $awww.oapen.org$uhttps://library.oapen.org/bitstream/id/d729abfe-3689-4e4d-ae8b-2be67ad23589/579651.pdf$70$zOAPEN Library: download the publication
856 40 $awww.oapen.org$uhttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/32951$70$zOAPEN Library: description of the publication