Les embarras de Paris

ou l'illusion techniciste de la politique des déplacements

Locate

My Reading Lists:

Create a new list

Check-In

×Close
Add an optional check-in date. Check-in dates are used to track yearly reading goals.
Today


Buy this book

Last edited by ImportBot
October 27, 2022 | History

Les embarras de Paris

ou l'illusion techniciste de la politique des déplacements

Abstract: Une contrainte, une aubaine et un paradoxe caractérisent aujourd'hui les déplacements parisiens. La contrainte, c'est l'engorgement croissant d'un métro dont la fréquentation a augmenté de 50 % en 20 ans alors même que son réseau ne s'est que peu développé, parce qu'il ne peut l'être qu'à un coût difficilement assumable par la collectivité. L'aubaine, c'est une chute de la circulation automobile tout aussi prononcée, puisqu'il y a vingt ans roulaient dans Paris 55 % plus de voitures qu'actuellement. Le paradoxe, c'est que le principal mode de déplacement dans Paris – Parisiens et banlieusards confondus – n'est ni le métro ni la voiture, mais la marche, qui représente 50 % des déplacements alors même que l'aménagement des rues ne lui réserve qu'une portion congrue.
Paris est-il pour autant condamné à un dysfonctionnement toujours plus grand de ses déplacements ? En effet, le métro, toujours plus engorgé, devient incapable de se substituer à la circulation automobile, qui ne peut de ce fait plus poursuivre sa baisse, alors même que celle-ci reste impérative pour résoudre une pollution qui atteint des degrés alarmants. Quant à la marche, elle n'est en mesure de se substituer ni au métro ni à la voiture, en raison des distances que permettent de couvrir ces deux modes. Mais, à côté de ces trois modes traditionnels de déplacement dans Paris, est apparu ces dernières années le vélo, qui est lui parfaitement apte à se substituer à la voiture et au métro pour la majeure partie des distances qu'ils permettent de couvrir dans Paris. Et, si le vélo est parti de rien, sa croissance fulgurante est en train d'en faire un acteur majeur des transports parisiens, tant et si bien que sous moins de dix ans il assurera plus de déplacements que la voiture. Reste alors, pour qu'il puisse effectivement représenter la solution à la crise actuelle des transports parisiens, à lui faire toute sa place. Ainsi pourra-t-on éviter au métro la thrombose qui le guette, aux Parisiens l'asphyxie qui fait leur quotidien, et pacifier des rues où l'automobile n'aura plus qu'une part secondaire.

Publish Date
Publisher
L'Harmattan
Language
French
Pages
271

Buy this book

Book Details


Table of Contents

Introduction
Page 7
I. Le donné : les évolutions profondes et contrastées des modes motorisés
Page 11
I.A. Une contrainte croissante : l'engorgement du métro
Page 12
I.B. L'évanescence de l'automobile, une aubaine croissante
Page 18
I.B.1. Un déclin très fort de la circulation automobile
Page 19
I.B.2. Un fort potentiel de baisse du stationnement automobile
Page 23
I.B.2.a. Une capacité de stationnement automobile en augmentation
Page 23
I.B.2.b. La lente baisse de la demande de stationnement automobile
Page 26
I.B.2.c. La possibilité d'une diminution drastique de la demande de stationnement automobile
Page 29
I.B.2.d. De la baisse de la demande de stationnement automobile à la suppression de stationnement automobile
Page 34
I.B.2.e. Vers la suppression du stationnement automobile sur voirie
Page 46
Conclusion du I.B
Page 51
I.C. L'automobile, une contrainte d'une utilité toujours plus ténue
Page 52
I.C.1. Des nuisances d'une gravité inacceptable
Page 53
I.C.2. Un rôle toujours plus ténu
Page 58
Conclusion du I.C
Page 66
Conclusion du I. Des modes de déplacement au système des déplacements
Page 67
II. Un potentiel considérable de substitution des modes motorisés
Page 75
II.A. Les dynamiques profondément inégales des modes mécanisés de surface autres que l'automobile
Page 76
II.A.1. Les modes de surface motorisés, des dynamiques faibles et/ou contraintes
Page 76
II.A.2. Une dynamique sans commune mesure : les déplacements à vélo
Page 80
II.B. Le vélo, un potentiel considérable de croissance par substitution modale
Page 86
II.C. Le vélo, une capacité spécifique de résorption des points noirs des transports
Page 96
II.C.1. Le vélo, mode pendulaire par excellence
Page 97
II.C.2. Quelle priorisation des aménagements cyclables ?
Page 102
II.C.3. L'aménagement cyclable des liaisons Paris-banlieue
Page 107
II.C.3.a. Un double obstacle
Page 107
II.C.3.b. Une double opportunité
Page 111
II.C.4. Le vélo comme élément des chaînes intermodales de déplacement entre Paris et la banlieue
Page 118
Conclusion du II.C
Page 125
II.D. Le vélo, un gisement exceptionnel d'économies
Page 131
II.D.1. Le vélo, une aubaine financière pour les collectivités
Page 131
II.D.2. Le vélo, seul mode mécanisé au coût social soutenable
Page 135
Conclusion du II
Page 141
III. Réaliser le possible : éléments pour une politique des déplacements
Page 143
III.A. De la rue comme chaussée automobile à la rue comme espace public
Page 144
III.A.1. Remettre enfin la voirie tête par dessus cul
Page 145
III.A.1.a. Pourquoi réorganiser radicalement l'espace viaire ?
Page 145
III.A.1.b. Comment réorganiser radicalement l'espace viaire ?
Page 158
III.A.1.b.'. Réallouer massivement l'espace viaire
Page 158
III.A.1.b.''. Inverser la logique d'organisation de l'espace viaire
Page 164
III.A.2. Quel aménagement cyclable de la chaussée ?
Page 176
III.A.2.a. Un déficit croissant d'aménagements cyclables
Page 176
III.A.2.b. L'aménagement cyclable des grands axes
Page 179
III.A.2.c. L'aménagement cyclable des axes secondaires
Page 181
III.A.2.c.'. Des axes tout sauf secondaires pour la circulation cycliste
Page 181
III.A.2.c.''. Généraliser les double sens cyclables sur le réseau « secondaire » de voirie
Page 186
III.B. Généraliser l'équipement en vélos
Page 193
III.C. Généraliser le stationnement pour vélos
Page 200
III.C.1. Inverser la politique de stationnement des deux-roues sur voirie
Page 201
III.C.2. Rattraper le considérable retard du stationnement vélo
Page 209
III.D. Renverser la politique de la préfecture de police
Page 216
III.D.1. Une verbalisation des cyclistes devenue punitive
Page 216
III.D.2. Une verbalisation a minima des modes motorisés individuels
Page 222
III.D.3. Inverser la verbalisation modale différentielle
Page 228
III.E. Une vision francilienne de la politique des TC
Page 233
III.E.1. Aménager la chaussée parisienne pour les TC de surface
Page 233
III.E.2. Créer un réseau de TC de banlieue à banlieue
Page 239
III.F. Taxer les déplacements motorisés individuels, une condition du report modal
Page 243
III.F.1. Taxer la circulation motorisée individuelle
Page 243
III.F.2. Taxer le stationnement motorisé individuel
Page 248
Conclusion du III
Page 250
Conclusion
Page 255 |
Annexe : abréviations. 267
Table des matières. 269

Edition Notes

Published in
Paris, France

ID Numbers

Open Library
OL26199999M
ISBN 13
9782343065175

Source records

amazon.com record

Links outside Open Library

Community Reviews (0)

No community reviews have been submitted for this work.

Lists

This work does not appear on any lists.

History

Download catalog record: RDF / JSON
October 27, 2022 Edited by ImportBot import existing book
November 17, 2016 Edited by Julien Demade Edited without comment.
November 17, 2016 Created by Julien Demade Added new book.