«Por ofrecer al lector varios ejemplos, un grupo paramilitar puede asumir el rótulo de autodefensa debido a la buena fama de esta categoría y, en la consolidación de esa fortaleza, cometer delitos propios del crimen organizado. Igual, una organización criminal puede reali- zar actos de vigilantismo para marcar líneas rojas con grupos rivales o porque considera que estratégicamente le dará réditos entre la opinión pública. Incluso, puede reconvertirse en un grupo de autodefensa y ayudar logística o financieramente a que una organización logre esa categoría, así como detraer recursos para, en una parte de un territorio tan convulso como el tamaulipeco, adoptar esa fachada. También una autodefensa puede ser cooptada por el Estado, que podría a su vez hor­ monarla con recursos suficientes como para transformarla en una organización paramilitar supeditada a sus objetivos estatales. A su vez, los paramilitares podrían revolverse y utilizar esos medios para desafiar al Estado, equiparándose a una insurgencia.
Es más, ante la habitualidad de que unas categorías permeen en otras, el parámetro estatal, puesto en relación con la variable del objetivo final de cada categoría, permite captar cómo puede cambiar la percepción que de sí mismos tienen los actores. Así, se logra oponer un criterio objetivo a ese subjetivismo, con el que se evitarán juicios relativistas y se podrán entender situaciones aún más borrosas que las descritas. Un par de ejemplos históricos ayudarán a reconocer contra qué se está advirtiendo». Jesús Pérez Caballero, «Introducción: Manifestaciones, comparaciones y sinergias para una definición de vigilantismo».