"L'ouvrage examine la problématique éveillée par le désir et le besoin d'exprimer et de construire une subjectivité dans le contexte des crises langagières et identitaires qui marquent la littérature et la culture françaises après la Seconde Guerre mondiale. Face aux crises, Ghérasim Luca et Henri Michaux développent des poétiques parallèles où le premier met en oeuvre une ontograffie visuelle, et le second une ontophonie orale. Pour l'un comme pour l'autre, le langage structuré et alphabétisé renvoie aux délimitations rigides--sociales, psychologiques et même physiologiques--imposées à l'être. Au moyen de leurs explorations graphiques et phoniques, ils arrivent à remanier le langage poétique de sorte qu'il puisse exprimer leurs êtres. Leurs projets témoignent donc de l'inhumain poétique, car il est nécessaire de défaire les structures de l'humain pour donner la parole au sujet poétique. L'ouvrage traite une gamme de textes critiques, notamment ceux de Walter Benjamin (théorie de la traduction et du langage), de Jean Laplanche (construction de la subjectivité) et de Georges Bataille (esthétique de l'informe et le sujet souverain). Ces trois figures/thèmes forment la base de l'inhumain poétique. Le projet trace les manifestations de sujets souverains que les deux poètes à l'étude offrent au moyen de traductions perpétuelles du soi vers des formes d'expression inattendues et radicales, mieux disposées à formuler l'être en crise. Afin d'encadrer les propos théoriques et les analyses textuelles, on examine ces poètes et ces théoriciens du XXe siècle qui font partie d'une constellation qui questionne la valeur de l'homme moderne et son expression."--