This dictionary responds to a threefold wish: it intends first to establish the balance sheet of several decades of theoretical reflection, more than forty years after the publication of the Autobiographical Pact (1975) of Philippe Lejeune. It then aims to map a field of research whose extension is often misunderstood: autobiography in the strict sense, but also, and more generally, the writings of self. At a time when the mediaization of autofiction blurs the boundaries between fiction and non-fiction, it seems important to describe the specificities of the non-fictional field and to ask whether autobiographical writing is a model of writing identifiable with a few traits Or a registry that transcends generic borders. Finally, this dictionary wishes to fecundate a new theoretical impetus. It goes beyond a vulgate promoted by the academic and academic institution, constituted in canon, is not limited only to the corpus consecrated but is also interested in authors unknown, even ordinary writings. Behind the success of the autobiography is a diversity of practices and genres that share in first-person writing, which experience variable fortunes but are constantly nourishing each other: memories, memories, testimonials, diaries, correspondences Intimate, chronic ... It is a question of opening up the autobiography by reinscribing it in a broad historical continuity and within the Francophone space; The writings of self, often reduced to their mere pretension to imitate the world, are also essential supports for the renewal of literary creation.--Translation of page 4 of cover by Honoré Champion.

"Ce dictionnaire répond à une triple volonté: il entend d'abord établir le bilan de plusieurs décennies de réflexion théorique, plus de quarante ans après la parution du Pacte autobiographique (1975) de Philippe Lejeune. Il vise ensuite à cartographier un champ de recherches dont l'extension est souvent mal comprise : l'autobiographie au sens strict, mais également, et plus globalement, les écritures de soi. À un moment où la médiatisation de l'autofiction brouille les frontières entre fiction et non-fiction, il semble important de décrire les spécificités du champ non fictionnel et de se demander si l'écriture autobiographique est un modèle d'écriture identifiable à quelques traits précis ou un registre qui transcende les frontières génériques. Enfin, ce dictionnaire souhaite féconder un nouvel élan théorique. Il dépasse une vulgate promue par l'institution scolaire et universitaire, constituée en canon, ne se limite pas aux seuls corpus consacrés mais s'intéresse également à des auteurs méconnus, voire aux écritures ordinaires. Derrière le succès de l'autobiographie se cache une diversité de pratiques et de genres ayant en commun l'écriture à la première personne, qui connaissent des fortunes variables mais ne cessent de se nourrir réciproquement : Mémoires, souvenirs, témoignages, journaux personnels, correspondances intimes, chroniques... Il s'agit de désenclaver l'autobiographie en la réinscrivant dans une large continuité historique et au sein de l'espace francophone ; les écritures de soi, souvent réduites à leur seule prétention à calquer le monde, sont aussi des supports essentiels au renouvellement de la création littéraire."--Back cover.