Check nearby libraries
Buy this book
![Loading indicator](/images/ajax-loader-bar.gif)
Una din cele mai disputate controverse privind prioritatea unor descoperiri științifice este cea privind legea gravitației universale, între Isaac Newton și Robert Hooke. În acest eseu extind o lucrare mai veche pe aceeași temă, ”Isaac Newton vs. Robert Hooke în legea gravitației universale”. Hooke l-a acuzat pe Newton de plagiat, preluându-i ideile exprimate în lucrările anterioare. În această lucrare încerc să arăt, pe baza unor analize anterioare, că ambii oameni de știință au greșit: Robert Hooke pentru că teoria sa nu era în fond decât idei care nu s-ar fi materializat niciodată fără suportul matematic al lui Isaac Newton; iar acesta din urmă a greșit nerecunoscând niciun merit al lui Hooke în elaborarea teoriei gravitației. Mai mult, după moartea lui Hooke și preluarea prezidenției Societății Regale, Newton a înlăturat orice urmă din instituție a fostului președinte, Robert Hooke. De asemenea, La negarea contribuției lui Hooke a contribuit și statutul său social ”inferior”, fiind poreclit de contemporani ”mecanicul”, spre deosebire de Sir Isaac Newton cel nobil. Pentru aceasta detaliez acuzațiile și argumentele fiecăreia dintre părți, și cum a fost percepută această dispută de către contemporanii celor doi. Finalizez lucrarea cu concluziile desprinse din cuprins.
Check nearby libraries
Buy this book
![Loading indicator](/images/ajax-loader-bar.gif)
Subjects
Isaac Newton, Robert Hooke, legea gravitației, prioritate, plagiatEdition | Availability |
---|---|
1
Controversa dintre Isaac Newton și Robert Hooke despre prioritatea în legea gravitației
2017, MultiMedia Publishing
6060331696 9786060331698
|
aaaa
Libraries near you:
WorldCat
|
Book Details
ID Numbers
Community Reviews (0)
Feedback?July 13, 2023 | Edited by Nicolae Sfetcu | Edited without comment. |
July 13, 2023 | Created by Nicolae Sfetcu | Added new book. |