Nad Wisłą i Wkrą, studjum z polsko-rosyjskiej wojny 1920 roku.

2. wyd.
  • 0 Ratings
  • 0 Want to read
  • 0 Currently reading
  • 0 Have read
Not in Library

My Reading Lists:

Create a new list

Check-In

×Close
Add an optional check-in date. Check-in dates are used to track yearly reading goals.
Today

  • 0 Ratings
  • 0 Want to read
  • 0 Currently reading
  • 0 Have read

Buy this book

Last edited by Open Library Bot
December 3, 2010 | History

Nad Wisłą i Wkrą, studjum z polsko-rosyjskiej wojny 1920 roku.

2. wyd.
  • 0 Ratings
  • 0 Want to read
  • 0 Currently reading
  • 0 Have read

http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/publication?id=119379
http://www.wbc.poznan.pl/dlibra/publication?id=119381

Szkiców sytuacyjnych osiem.
Tablic i wykresów w załączeniu siedm.
Dwie tablice w tekście.

Publish Date
Language
Polish
Pages
275

Buy this book

Edition Availability
Cover of: Nad Wisłą i Wkrą, studjum z polsko-rosyjskiej wojny 1920 roku.
Nad Wisłą i Wkrą, studjum z polsko-rosyjskiej wojny 1920 roku.
1928, Wydawn. Zakładu Narodowego im. Ossolińskich
in Polish - 2. wyd.

Add another edition?

Book Details


Table of Contents

Spis rzeczy.
….
Opis polsko-rosyjskiego teatru wojennego. Page 1
Obszary operacyjne położone na wschód od Niemna i Bugu. — Obszary operacyjne położone pomiędzy Niemnem i Bugiem a Wisłą. — Strategiczny walor Wisły i jej prawobrzeżnych dopływów. — Charakter terenu operacji warszawskiej.
….
CZĘŚĆ I.
Przełamanie północno-wschodniego frontu i marsz Tuchaczewskiego na Warszawę. Page 15
….
ROZDZIAŁ I.
Natarcie rozstrzygające rosyjskich wojsk nad Autą. Page 17
Przygotowanie rozstrzygającego natarcia. — Natarcie 4 lipca 1920 roku. — Bezpośrednie następstwa uderzenia. — Przeciwdziałania projektowane po polskiej strome. — Znaczenie upadku Brześcia. — Zwycięskie dla nas walki nad środkowym Bugiem.
….
ROZDZIAŁ II.
Pochód na Warszawę. Page 31
Przekroczenie przez Rosjan Niemna i Bugu. — Konsekwencje zbyt szybkiego przekroczenia Niemna i Bugu.
….
CZĘŚĆ II.
Reorganizacja frontu wschodniego, całokształt bitwy nad Wisłą oraz działania 5-tej armii nad Wkrą. Page 37
….
ROZDZIAŁ III.
Historyczna decyzja Naczelnego Wodza przeniesienia wojny nad środkową Wisłę. Page 39
Rozkaz do przegrupowania polskiej armii z 6 sierpnia 1920 roku. — Ogólna analiza rozkazu. — Organizacja przeciwrosyjskiego frontu w sierpniu 1920 roku. — Organizacja północnego frontu. — Nieścisła po naszej stronie ocena zamiarów przeciwnika. — Rekoncentracja polskiej armii.
….
ROZDZIAŁ IV.
Powstanie 5-tej armii. Page 56
Częściowa zmiana decyzji z 6 sierpnia. — Plan uderzenia z nad Omulewa. — Zamiana planu jednoskrzydłowego przeciwdziałania na dwuskrzydłowe. — Sytuacja na terenie przyszłych działań 5-tej armii. — Znaczenie Wkry i Modlina. — Wnioski. — Materialny stan oddziałów, wchodzących w skład 5-tej armii.
….
ROZDZIAŁ V.
Plan działania 5-tej armii. Page 71
Sytuacja wyjściowa 5-tej armii. — Upadek Pułtuska i jego konsekwencje. — Rozbieżność po polskiej stronie w ocenie sytuacji nieprzyjacielskiej.— Zarządzenia Naczelnego Dowództwa. — Zarządzenia Dowództwa Północnego Frontu. — Ocena zarządzeń dowódcy frontu. — Odmienna ocena sytuacji w dowództwie 5-tej armii. — Zarządzenia dowódcy 5-tej armii jako podstawa działań nad Wkrą. — Analiza zarządzeń dowódcy 5-tej armii. — Przebieg wypadków w dniu 12 i 13 sierpnia na północ od Modlina.
….
ROZDZIAŁ VI.
Sytuacja nieprzyjacielska nad Wisłą 1920 roku. Page 96
Charakter pościgu Tuchaczewskiego i jego cele. — Wpływ terenu na decyzję Tuchaczewskiego w 1920 roku. — Ugrupowanie rosyjskich armii pod Warszawą. — Ocena ugrupowania rosyjskiego.
….
ROZDZIAŁ VII.
Ugrupowanie i wzajemny stosunek sił w bitwie nad Wkrą, w związku z zarządzonym natarciem 5-tej armii. Page 106
Przyśpieszenie natarcia 5-tej armii. — Zarządzenie natarcia. — Podstawowe elementy zasadniczej decyzji dcy 5-tej armii. — Wzajemny stosunek sił walczących nad Wkrą. — Zarządzenie uderzenia 5-tej armii. — Moralne przygotowanie bitwy nad Wkrą.
….
ROZDZIAŁ VIII.
Uderzenie 5-tej armii oraz walki 1-szej armii pod Radzyminem. Page 129
Rozpoczęcie bitwy nad Wkrą. — Upadek Radzymina i przebieg walk na południu. — Uporczywe walki o owładnięcie Wkrą. — Powtórny upadek Radzymina. — Brak rozstrzygnięcia boju o Wkrę. — Podporządkowanie grupy dolnej Wisły dcy 5-tej armii.
….
ROZDZIAŁ IX.
Opanowanie Wkry, wygrana pod Nasielskiem oraz rozpoczęcie kontrofensywy z nad Wieprza. Page 138
Zmiany planu działań nad Wkrą, spowodowane inicjatywą przeciwnika. — Zwycięski bój o posiadanie Wkry. — Znaczenie sukcesu odniesionego 15 sierpnia nad Wkrą. — Groźba rosyjskiej kontrakcji pod Płońskiem. — Utrzymanie przewodniej idei działania 5-tej armii. — Przebieg wypadków w centrum i na południowym odcinku frontu. — Bitwa o Nasielsk i zachwianie się lewego skrzydła armii. — Zwycięstwo pod Nasielskiem. — Uderzenie z nad Wieprza. — Wydarzenia z 15 i 16 sierpnia według źródeł rosyjskich.
….
ROZDZIAŁ X.
Odrzucenie 15-tej i 3-ciej armii sowieckiej za Narew i rozbicie lewego skrzydła 16-tej armii. Page 169
Zwycięskie walki 5-tej armii pod Płońskiem i pod Pułtuskiem. — Pierwsze rezultaty uderzenia Naczelnego Wodza. — Próby rosyjskiego przeciwdziałania nad Wisłą w 1920 roku. Ocena zarządzeń rosyjskiego dowództwa.
….
ROZDZIAŁ XI.
Osaczenie 4-tej armii sowieckiej i walki z przebijającą się grupą Gay-chana. Page 188
Decyzje przygotowujące osaczenie 4-tej armii sowieckiej. — Przejściowe zajęcie Płocka. Bezpośrednie zagrożenie Lwowa. — Walki nad Narwią. — Zdobycie Ciechanowa i pogrom rosyjskich wojsk w tym rejonie. — Walki z przebijającą się grupą Gay-chana.
….
CZĘŚĆ III.
….
ROZDZIAŁ XII.
Tajemnica i znaczenie polskiego zwycięstwa nad Wisłą 1920 roku. Page 213
Uwagi ogólne. — Znaczenie moralnych sił na wojnie. — Załamanie się moralne polskich żołnierzy. — Wady i błędy dowódców polskiej armii. — Współudział Rządu Obrony Narodowej w organizowaniu zwycięstwa. — Przymusowa bezplanowość po polskiej stronie. — Wadliwy system obrony na polskim froncie. — Zgubny wpływ początkowych zwycięstw polskiej armii. — Polska omyłka strategiczna. — Realne podstawy kontrmanewru nad Wisłą. — Zbagatelizowanie przestrzeni przez Tuchaczewskiego. — Zbyt szybki pochód rosyjskiej armii w głąb Polski. — Zlekceważenie armii polskiej nad Wisłą. — Zaskoczenie i zwycięska bitwa nad Wisłą i Wkrą. — Znaczenie zwycięstwa 1920 roku na arenie międzynarodowej.
….
DODATKI :.
Szkiców sytuacyjnych osiem.
Tablic i wykresów w załączeniu siedem.
Dwie tablice w tekście.

Edition Notes

Published in
Lwów

Classifications

Library of Congress
DK440 S48 1928

The Physical Object

Pagination
275p.
Number of pages
275

ID Numbers

Open Library
OL18887800M

Community Reviews (0)

Feedback?
No community reviews have been submitted for this work.

Lists

This work does not appear on any lists.

History

Download catalog record: RDF / JSON
December 3, 2010 Edited by Open Library Bot Added subjects from MARC records.
November 3, 2010 Edited by 195.47.201.30 Edited without comment.
November 2, 2010 Edited by 195.47.201.30 Added new cover
December 10, 2009 Created by WorkBot add works page